Segunda parte del artículo: El fin de la informática
Tercera parte del artículo: Convirtiendo a los informáticos en ingenieros
Recientemente, estuve conversando con varios compañeros que estudiaron informática como salida profesional, y con otros que no lo hicieron, pero que se dedican a ella. Los comentarios iban todos en la misma línea: la informática no puede, tal como está hoy en día, dar calidad de vida a las personas que viven de ella.
No conozco otra profesión donde un profesional de las TI, como es un ingeniero informático pueda mirar a un cliente para decirle que no sabe porqué el sistema informático o un determinado programa no funcionan adecuadamente. La evolución constante en este sector es de vértigo: masters que caducan a los dos o tres años, como los de Microsoft o Cisco; formación sobre entornos de programación que se actualizan cada tres años o migraciones tecnológicas de aplicaciones que se crearon con herramientas hoy desfasadas (solo cinco años después); cambios de hardware, nuevas tendencias sobre seguridad, conectividad, etc.
Se hace indispensable tirar muchas horas descubriendo o analizando el mal funcionamiento de lo que hasta ayer funcionaba correctamente o aprendiendo nuevas tendencias que pueden tener futuro o ser a los pocos años descartadas. No hay tiempo suficiente para generar expertos en nada, solo personal amateur. Las tecnologías duran tan poco y evolucionan tan aprisa, que apenas queda tiempo para ser productivo o para aprovechar la experiencia adquirida. Aquí solo valen la actitud, determinadas habilidades cognitivas (aptitudes) y la inteligencia, todo reunido y administrado en base a metodologías de trabajo, que es lo único que perdura como una pseudo-experiencia.
Sin productividad, las empresas no pagarán más. Nadie acepta pagar de nuevo para que lo que iba ayer, funcione hoy en nuevos equipos, con nuevos sistemas operativos o nuevas plataformas tecnológicas. El concepto de invertir tiempo en solucionar incidentes que sucedieron anteriormente y fueron solventados en otras plataformas, no se considera inversión, ni desarrollo, ni progreso, sino más bien atraso. Y por tanto, resolver esos problemas, se traduce en horas de mantenimiento gratis o a un coste bajo.
Con el grado de avance actual, con la especialización que están sufriendo las TI, y con los sueldos que se pagan por un continuo esfuerzo de aprendizaje, y un estrés a veces considerable por cumplir plazos, en un entorno donde garantizar que no habrá fallos ni contratiempos en la siguiente fase es casi imposible, parece inimaginable.
¿Es por eso que está descendiendo el número de matriculados en las universidades en informática? ¿Son los sueldos? ¿O es que los estudiantes al final han comprendido que el nivel de esfuerzo y de complejidad creciente no puede mantenerse con la misma facilidad a los 30 que a los 50 años?
Sin garantías en la calidad del resultado, o en el buen funcionamiento del mismo, tampoco hay respeto, ni se puede hablar de ciencia, o de ingeniería. Y por tanto, no tiene el mismo rango que otras carreras, ni puede ofrecer la misma productividad. Tampoco es fácil medirla, cuando es necesario muchas veces volver atrás para adaptar lo ya hecho o cuando es necesario enfrentarse a cambios inesperados que inutilizan el trabajo hecho hasta entonces.
La informática no da calidad de vida a las personas que viven de ella.
Puedes leer la segunda parte de este artículo aquí.
Saludos
|
miércoles 21 de noviembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
40 comentarios:
Compartiendo lo que dices, para continuar motivado en esta profesión tiene que haber una satisfacción si no económica, al menos de un buen ambiente de trabajo o simplemente porque es un área de desafío constante por lo mismo que expones (y eso no es motivo menor para muchos de nosotros). Eso sin contar que seguramente hay quienes no consiguen un empleo mejor.
Por otro lado, tras 20 años de carrera, creo que el único profesional informático que logra una recompensa económica es el que se transforma en vendedor (y casi automaticamente de lo que producen otros), con lo que es un ex-profesional de la informática que conoce el ramo y puede gerenciar proyectos o productos.
Buenas.
Totalmente de acuerdo en lo expuesto. Es cierto que la situación actual es insostenible. Por algún lado terminará reventando si no se arregla. Tiempo al tiempo.
Por otro lado, quisiera matizar a juan ayup, que considera un ex-profesional a quien se dedica a labores de venta. En mi opinión esa persona es tan profesional o más que cualquiera que dependa de ella y el que haya pasado por los escalones de abajo le otorga una experiencia que no puede adquirir el mejor de los vendedores no técnicos. Cuidado con mezclar cosas, que para vender bien hay que saber mucho de la parte técnica que vendes. Obviamente, hay que manejar también otros asuntos, pero la parte técnica sigue estando ahí, aunque no se vea de forma tan clara como en puestos inferiores en la jerarquía empresarial.
Un saludo.
Comenzando por el final...
Para ser comercial "habría" que saber mucho técnicamente para saber lo que vendes, pero eso no ocurre así. El comercial es el que tiene más labia, y se dedica a vender duros a peseta. Ayer mismo recibía el típico chiste de un comercial vendiendo una aplicación y luego diciéndole al técnico "yo vendo el producto bien, luego eres tú el que no sabes hacerlo".
Sobre el post principal, hay una novedad respecto a las reflexiones habituales: hablas de inestabilidad de tecnologías. Eso es cierto... hasta cierto punto. Primero, porque al final los conceptos son los mismos. Yo ahora estoy sufriendo en mis carnes un ¡gran! cambio de tecnologías y la verdad es que hay muchos más problemas de los que esperaba, pero a menudo son bastante incomprensibles.
Por ejemplo, aunque de repente comiences a usar Hibernate, ahí tienes "relaciones many-to-many", tres modos de implementar la herencia... al final todo son conceptos relacionales que se dan la tercera semana de una asignatura de BBDD.
¿Que usas Spring? La Inversión de Control no deja de ser un patrón. Separación por capas, cliente-servidor, etc.. los fundamentos de las tecnologías no son _tan_ nuevos. Siempre hay novedades, pero sin novedades no hay evolución.
Es alarmante el poco prestigio que tiene nuestra profesión. En cualquier otro campo, un especialista con igual capacitación, formación y responsabilidad, está mucho más valorado y no sólo económicamente.
Quizá esta falta de prestigio se debe a esos puntos que comentas y que me parecen interesantes. La mala gestión, los técnicos amateurs, los clientes poco educados en IT (y que o bien piden lo imposible o bien no saben lo que quieren y así es difícil acertar) acaban por conseguir que parezcamos lo que un peón chapucero frente a un arquitecto.
Por otro lado, advierto que en este mundo se mueven algunas de las mentes más prodigiosas que ha dado la humanidad. Y no es una exageración. Admiro a muchos compañeros. Para mí esa es una motivación que como decía alguien más arriba, es lo único que puede mantenernos en nuestro trabajo.
Estando de acuerdo con las entradas previas, debo decir que esto no va a "explotar" por ningún lado... Lamentablemente, el sistema económico siempre permitirá, si las circunstancias lo exigen, tirar de profesionales del Este, de la India o de China, manteniendo o reduciendo, si hace falta, los sueldos...
Esta profesión es considerada desde el "establishment" como los "albañiles" de la nueva Sociedad de la Información y como tal nos tratan...
Las empresas estadounidenses están retrocediendo de las subcontratas indias. Les ha durado apenas un par de años, ya que en cuanto suben algo el nivel de vida de la región deja de ser rentable.
Hola a todos,
Me ha pasado el link un buen amigo.
De acuerdo con lo expresado por todos, tanto en los comentarios como el el post principal.
Yo, que NO soy un fiel seguidor de las conspiraciones por parte de poderes ocultos, países poderosos, etc. Creo que, en este punto y con este tema, tenemos que tener en cuenta que el "secreto" que se guarda es, "la generación de expectativas".
No pertenezco al mundo de la programación, soy más de redes y comunicaciones. Pero me toca ver todos los días, todos los días, cosas que nadie necesita. Lo que se busca es crear expectativas (Una muy clara: Windows Vista, para que cojones lo quiero) y las expectativas lo que hacen es vender más.
Que no se confunda nadie, que estoy de acuerdo con casi todo lo expuesto, sólo que creo que el problema es estructural, el negocio está montado sobre expectativas y no sobre necesidades.
Algo parecido al mercado inmobiliario.
Para terminar sólo hacer notar, que desde mi respetuosa opinión los que mas estropean el mercado son los comerciales, que generan expectativas en los clientes que luego son de muy difícil ejecución. Lo que todos conocemos como: un Marrón de Cojones. Algo como esto:
Despacho 101 - Proyecto Bicicleta
Un Saludo a todos.
Disculpadme que sea tan radical, pero yo tengo dos cosas claras sobre el mundo de la informática.
En primer lugar, la informática es la ciencia que ha permitido y seguirá permitiendo a lo largo de este siglo un avance altamente significativo y a un ritmo pavoroso de todas las demás ramas de la ciencia.
La automatización, la velocidad, la capacidad de cálculo y la facilidad de acceso a la información que nos permiten los ordenadores hoy en día son indispensables para seguir avanzando en todas las áreas de conocimiento.
No concibo un genetista sin su analizador de secuencias; sería imposible.
No concibo una multinacional apuntando sus cifras en libros de cuentas hechos a mano; ¡Impensable!
La pyme o la ONG más pequeñas que nos podamos encontrar. No llegarían a donde llegan sin las herramientas ampliamente difundidas que les proporciona la informática.
Se ha generado tal dependencia, que todos los de esta profesión nos vemos obligados a asumirla, y a tratar de aportar soluciones allí donde haya necesidad de un tratamiento automatizado.
Del mismo modo, todos los que están al otro lado, los dependientes, se ven obligados a aguantar los inconvenientes y las metidas de pata que tan a menudo cometemos.
No es por justificar, ni por infravalorar a las demás, pero es que las soluciones que debemos aportar la mayoría de las veces son tan complejas que me parece bastante normal que las cosas no funcionen a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera.
Sigo el comentario en: http://cs.crisfervil.com/blogs/crisfervil/archive/2007/11/22/el-software-la-calidad-y-las-personas.aspx
Yo comparto casi todas las opiniones realizadas y, además, dejo otra:
"El mejor jefe es aquel que ha sido indio"
Si el comercial o cualquier otro responsable de alto nivel no tiene los conocimientos técnicos, venderá humo, y eso es lo que pasa en casi todos los ámbitos de actuación de la informática:
"Los jefes no han sido indios"
Secundo al 100% a jgnavarro. Un buen jefe tiene que ser primero un gran técnico.
Aunque estoy de acuerdo con el post y con los comentarios, creo que hay un detallito que matizar. La baja productividad a la que se alude no es inherente (100%) a nuestro trabajo. Hay gran parte de culpa en el entorno (actitudes y no aptitudes).
Pero sí, en líneas generales es un gremio muy difícil. Yo tengo de hecho otro problema del que no se ha hablado todavía. Y es el de la especialización.
Me explico. En este país no se generan buenos profesionales porque cuando quieres aprender más y cobrar más por ello la única manera de conseguirlo es adoptando más responsabilidades. Me quieren hacer analista y a veces hasta jefe de proyecto, cuando sólo soy buen programador. Cómo hacer entender al empresario que quiero cobrar más, que quiero seguir programando y que seré un mal gestor, pero podría ser un muy buen programador. Podría ayudar a otros y aumentar la productividad.
Creo que es un poco el choque del modelo americano con el europeo. O puede que sólo sea una actitud de la empresa privada de este país, pero un indio no puede cobrar más que su jefe. Así no tendremos nunca verdaderos expertos (lo que llaman gurús) en la base del gremio.
Eso de lo que hablas se llama Principio de Peter, y es una verdad como un templo: "Asciendes hasta el nivel en que eres incompetente". En www.versioncero.com hay comentarios al respecto.
Comparto las opiniones y preocupaciones anteriormente expuestas, nuestro sector no es que esté infravalorado (que lo está), es que está mal mirado, eres el informático, bueno, la gente piensa trabaja con ordenadores, pero escuchan eres arquitecto trabaja con edificios, si se equivoca se caen los edificios. Y yo me pregunto, el arquitecto, ¿con qué demonios hace los planos? ¿con qué calcula las medidas? y voy más allá, si los informáticos no hicieramos bien nuestro trabajo, no volveríamos del golpe al siglo XVIII. Mi aspiración no es tener un alfombra roja en cada sitio al que vaya, ni que esculpan mi nombre en piedra, pero sí que respeten un poco más la labor que desempeño, tanto yo, como el resto de miembros de este gremio que realiza un trabajo descomunal pero invisibe a los ojos del ajeno.
Oye, pues éso de volver al siglo XVIII no suena tan mal... Que sigan puteándonos así, y verán...
Bromas aparte, nada que añadir al post y los comentarios, estoy completamente de acuerdo.
Desgraciadamente, en este mundillo informatizado que nos ha tocado vivir, los responsables tanto de la venta de los proyectos/productos (comerciales) como los de la compra de los mismos (administrativos) no tienen, en la mayor parte de los casos, ni pajolera idea de lo que tienen entre manos; se limitan a mirar las cifras.
Luego, el sambenito: "No, si es que los informáticos sois..."
No puedo mas que darte toda la razon. Soy Ingeniero Informatico y se cual es mi futuro... por desgracia.
Muy buen resumen de la situación de los ingenieros que andamos en este mundillo.
En mi caso, haber estudiado informática ha sido un gran error. Realmente no es una carrera o profesión que se pueda recomendar a nadie.
¡A no desesperarse! Entiendo que cada oficio/profesión nuevo que surgió producto de la evolución de la humanidad trajo también problemas similares. Creo que habrán pasado por una etapa de furor, donde muchos ambicionaron formar parte. Luego habrán surgido muchas variantes, aparentemente desorganizada; para finalmente terminar estabilizándose e instaurándose como otro oficio/profesión más de las tantos que fueron apareciendo. Algunas tendrán ciertos riesgos, y gozarán de ciertos privilegios, esto hace que cada oficio/profesión sea distinto y que gocemos del privilegio de poder elegir qué estamos dispuesto a sacrificar por hacer lo que nos gusta. "¿Alguno conoce algún carpintero que tenga sus 10 dedos de la mano enteros?"
Hola.
Sólo algunas matizaciones.
Cuando me referí a que un vendedor no es un ex-profesional aludí a que así es si ha pasado por los escalones de abajo. Es decir, que comparto la expresión de que "el mejor jefe ha tenido que ser indio" que alguno ha expresado y, por tanto, que los vendedores que no saben de la parte técnica son un lastre para este negocio y para los que luego se ocupan de hacer realidad los sueños que ellos venden. Pero eso no quiere decir que no existan los vendedores técnicos, ojo.
Cuando me referí a que en algún momento explotará no lo decía por cuestiones de salario y demás, sino sociales, al estilo de lo que ha pasado en Reino Unido con los datos personales de 25 millones de personas, pero una detrás de otra. Si no se hacen las cosas bien, al ritmo que crecen las necesidades informáticas actuales terminará produciéndose alguna barbaridad y, entonces, se concienciará la sociedad. Espero que no llegue el día y que se conciencie de otro modo, pero si no...
Por último, no comparto eso que se ha dicho de que "no se puede recomendar a nadie". Yo sí se lo recomiendo a alguien: a quien sepa qué es esto. El problema que tenemos es que mucha gente se mete pensando que, efectivamente, la Ingeniería Informática es a lo que se dedica él/ella en sus ratos libres cuando cacharrea con programas varios o le cambia la fuente de alimentación a su PC.
Un saludo.
Aquí parece que la única opción posible es ser trabajador por cuenta ajena. ¿Alguien se ha planteado ser un profesional libre? - Hay muchas oportunidades en pequeños nichos donde no tienes que estar a la última para ganarte bien la vida.
De pulitzer. Y me parece muy importante el comentario de Nacho: Los jefes deberían ser grandes técnicos.
Pues yo no estoy de acuerdo en que los jefes tengan que ser buenos técnicos. Creo que tienen que ser buenos gestores, personas con habilidades comunicativas, con capacidad de motivación, capaces de organizar a la gente, de encontrar el lugar más óptimo para cada técnico a su cargo, tienen que ser visionarios capaces de prever los problemas que puedan surgir en un proyecto, ser capaces de dejarse asesorar por los técnicos a su cargo y saber quienes deben ser sus asesores.
Un técnico es un técnico y los hay excelentísimos y que no quieren dejar de serlo.Y ser jefe no es ser un Homer que dice: "esto... eh... ¿podéis trabajar... más?"
Comparto todos los puntos del post, hace un año y pico que é terminado la carrera, he empezado a trabajar y esto es un caos... se inician proyectos cada dos por tres y se acaba uno con suerte... mi jefe es empresario de pura cepa y solo ve el money money que puede generar una certificación con M$ , una suvención o no sé que ostias...
El caso es que todo va a mil y todo mal echo, el analisis de requisitos, las pruebas finales (caja blanca,caja negra,...) todo se hace a medias -cuando se hace-
Una solución es que las personas que quieran gestionar un negocio de informática deberían de pasar una certificación como la americana A+ pero orientada a la gestión de este tipo de negocios.
O si no montemos una cooperativa de programadores y que les den a los especuladores del carajo!!!!
Hola de nuevo.
Rosita Fraguel, estoy de acuerdo en lo que comentas, pero creo que un vendedor de soluciones infomáticas debe tener conocimientos técnicos. Lo mismo para los jefes, como generalizas. Considero indispensable saber del tema para saber valorar lo que el de abajo te dice. Si no, se produce un problema de comunicación. Dos personas se transmiten datos, pero no información. No hablan la misma lengua.
Un saludo.
Estamos jodidos y bien jodidos. Pero creo que una vez mas, no sirve de nada echar balones fuera, quejarnos amargamente de lo mal que se nos trata y de lo poco valorados que estamos, mientras seguimos bajandonos los pantalones una y otra vez.
Mi caso. Trabajo en el departamento de sistemas de una de las cadenas de alimentación mas importantes de este pais. Se trata de un servicio de mantenimiento del sistema con disponibilidad 24x7. Imaginad lo que supone un fallo en el sistema...paralizacion de toda la logistica de la empresa. Como es entendida esta criticidad por parte de dicha empresa?? Dando este servicio en regimen de subcontrata al mejor postor. Razonamiento: no forma parte de nuestro area de negocio. Se puede ser mas fariseo??
Segunda cuestión ¿como es posible que estemos encuadrados dentro de un convenio colectivo de oficinas y despachos? ¿Alguien conoce alguna secretaria que trabaje a turnos de mañana, tarde y noche?
Muchas veces siento envidia. Siento envidia de esas huelgas de pilotos de Iberia en las que, de pronto, parece que el país se sume en el caos. ¿Alguien a pensado alguna vez lo que ocurriria en este pais si todos los informáticos abandonaramos solo por unas horas nuestros puestos de trabajo para echarnos a la calle? Igual dejabamos de ser esclavos en la sombra.
Pues efectivamente, el ser informatico no da (en principio calidad de vida).
Las causas que motivan el estres al que se ve sometido el tecnico (hard o soft) por todo lo relacionado en el post seria motivo en cualquier otro gremio de la declaracion de factores de trabajo nocivos, penosos o peligrosos.
Por otro lado, lo de los comerciales... Lo mas facil en este pais es ser comercial de informatica... a poco que sepas, sabes mas que el cliente y lo puedes apabullar con cuatro datos mal hilados... eso si, hasta que te encuentras con un comercial que sabe de lo que habla (que hay pocos, por lo que el riesgo es minimo).
La mayoria de los clientes toma la decision de compra en base al precio y "las prestaciones" que le vende el comercial, y no frente a datos objetivos y/o contrastados.
De hecho la labor de los comerciales que rondan por la zona es "destruir" la oferta de la competencia sin entrar en mejoras reales...
Por si no se nota, soy empleado por cuenta propia y si hay algo que odio, son los comerciales de informatica que me he cruzado por el camino. (Bueno, alguno se salva).
He dicho.
Hola, soy ingeniero informatico y me considero afortunado ya que he logrado hacerme un hueco aunque quizas con demasiado esfuero. Actualmente trabajo para una administracion norteamericana ya he notado que aqui si que se valora al ingeniero europeo. No es por moda, es porque estamos mas preparados (normalmente). Hemos tenido que lidiar con tantos problemillas que sabemos salir airosos de casi cualquier situacion, cosa que el mercado de la especializacion no produce pero llegados a cierto punto, valora en gran medida.
Queria decir que comparto gran parte de los puntos expuestos pero me gustaria anadir un par de cosas:
- En nuestro pais la situacion es distinta porque la profesion en si no esta especificada y no hay etica profesional que supla la reglamentacion. No esta regulada, los ingenieros no estamos colegiados (normalmente) y casi cualquiera puede hacer de todo. En otras ramas, por ejemplo, un projecto de obra en una fabrica, o un simple plano de una casa, por muy experto que sea un albanil, nunca le dejaran firmar el proyecto de la casa, o el de la fabrica. Esto es impensable. Sin embargo en la nuestra es facil ver como un programador(q puede ser increiblemente bueno), que puede ser un aficionado a la tecnologia que se a autoentrenado, puede llevar un projecto de programacion sin que nadie se eche las manos a la cabeza... Este es el gran problema.
- Por otro lado esta la carrera tecnologica que mantienen las grandes empresas que es trasladada de manera ficticia al consumidor. (p.e. Me atrevo a decir que el 95% del los usuarios de office no usan ni una sola caracteristica esencial del paquete del office 97 que del 2007). Los profesionales no hemos sabido aislarnos de esta carrera o simplemente trasladar al consumidor que esta carrera es ficticia desde el punto de vista de sus necesidades, y esto nos lleva a tener discusiones absurdas sobre si es mejor jave que .net o si es mejor linux que windows... Por favor senores, esto no le llega al consumidor de a pie. Estos no tienen claras las bases de lo que quieren, sin embargo les vendemos una u otra tecnologia en funcion o por inercia de lo que marca el mercado.
Bueno, tengo un par de reflexiones mas, pero me he extendido demasiado.
Saludos
Mi aportacion:
http://reflexionesderutilio.blogspot.com/
También he llegado a este artículo a través de un amigo. Curiosamente NO comparto la drástica visión. Mi experiencia me dice que el estrés y la calidad de vida se la hace cada uno en la medida que tolera que lo pisoteen encima. Yo no lo tolero, hago mi trabajo y procuro hacerlo bien (por cierto también soy ingeniero informático).
Si me he de dispersar haciendo otras cosas tengo que tener plena conciencia de si puedo hacerlo y si va a incidir en los resultados finales (atrasarse, no poder cumplir con los plazos, etc.). Al menos a mi me funciona y no tengo ni úlceras ni cefaleas. Ahora si llegaste de bombero a apagar un incendio incontrolable, es tu deber ser realista, podemos ser buenos profesionales pero tampoco hacemos milagros.
Sobre lo de los jefes, 2 cosas, si se han ensuciado los dedos con código sabrán que es lo que piden, si somos capaces de cumplir, y que plazos son razonables. Si además de eso su jefe tiene buena gestión y es carismático, encontraron el paraíso (cuiden esa pega).
Si tienen la mala suerte de que les toque un industrial o un comercial como jefe, procuren dejar claro quien es el que sabe de informática. Los jefes normalmente tienen a un superior más arriba, y finalmente el quien es quien siempre se impone.
Con tu permiso, copio el post de forma íntegra para su mayor difusión. ¡Cuánta razón tienes!
También me puesto un enlace desde mi blog (nicasanipasta) hacia el tuyo para que se sepa quién es el autor. Si no quieres que lo copie, dímelo, por favor.
Podeis copiar y pegar cualquier artículo, comentario o reflexión que se publique en mi blog. Basta con que indiqueis el origen y agradezco todo comentario y colaboración.
Gracias a todos
El autor
Sois todos unos lloricas.
Lo divertido de la informática -precisamente- es que está en constante cambio.
Calidad de vida no es igual a tocarse las bolas y cobrar un pastizal.
Calidad de vida es igual a ser feliz el 100% del tiempo de tu vida.
Cualquiera que no encuentre la felicidad en su trabajo debería plantearse cambiar.
La informática es un oficio que hasta ahora ha resultado atractivo para la gente que no ha encontrado nada mejor que hacer con su vida y no ha dedicado el esfuerzo necesario en encontrarse a si mismo .
Hacednos un favor a los que somos felices en el mundo de la informática y haceros un favor a vosotros mismos: dejad de llorar o dejad la informática.
eljolge, algo me dice que no eres ingeniero. Corrígeme si me equivoco, por favor, porque no conozco a ningún ingeniero que esté de acuerdo con la actual situación del sector. Serías el primero en estarlo.
Efectivamente, calidad de vida es ser feliz, pero eso se puede lograr de muchas formas. Hay quien lo logra ganando dinero, hay quien lo logra viviendo en constante peligro o estrés, hay quien lo logra haciendo lo mismo todos los días, hay quien… En mi caso la felicidad laboral pasa por hacer tareas de Informática de alto nivel, algo complicado en este país hoy en día, dada la consideración que se nos tiene. Tenemos que hacer lo imposible para buscarnos puestos en los que cumplir esas tareas por el mero hecho de que la sociedad entiende que “informático” es cualquiera. Eso es lo que queremos cambiar y no creo que deba molestarle a nadie. Es lo que sucede en otras profesiones que conllevan responsabilidades. Es lo justo.
No veo por qué somos unos lloricas, como dices. A lo mejor somos unos valientes, atreviéndonos a alzar la voz mientras otros callan y tragan con todo porque así son felices. Yo soy feliz protestando por una situación lamentable que quiero cambiar. ¿Me dejas ser feliz?
Por cierto, salimos en El País:
http://www.elpais.com/articulo/servicios/Informaticos/soliviantados/elpepueconeg/20071125elpnegser_10/Tes/
Puede que me haya excedido con lo de "Sois todos unos lloricas". Lamento si alguien se ha sentido ofendido. Pido perdón por ello.
No he dicho que esté de acuerdo con la situación actual del sector. No he dicho que esté en desacuerdo. La situación es la que es y evidentemente puede mejorar. Sin duda mejorará cuando transcurra el tiempo suficiente. Cabría preguntarse cuanto tiempo le costó a la arquitectura asentarse y alcanzar su estado actual.
No me molesta que la gente proteste. Todo lo contrario. Me encanta que la gente manifieste una visión distinta a la actual con el objetivo de progresar.
Me molesta que la gente se queje y no haga nada por cambiar.
Recientemente he vivido la desintegración de un departamento de informática y aplaudo a mis ex-compañeros que han tenido el valor de cambiar de profesión. También aplaudo la valentía de los que se han quedado en el oficio buscando un puesto mejor o sencillamente más ajustado a sus aspiraciones personales o profesionales.
Espero que como mínimo haya quedado clara mi postura.
Por cierto, agplaza, desde el cariño, pero algo me dice que no eres ingeniero superior. Yo tampoco soy ingeniero superior, ni siquiera soy ingeniero técnico. Lamentablemente sólo estudié un ciclo formativo y reconozco que me encantaría disponer de los recursos necesarios para retomar mis estudios universitarios. Pero para pasármelo bien, no para ir midiéndome con los demás.
Para terminar: todo mi apoyo a la gente que sufre jefes incompetentes, faltas de respeto por parte de los clientes e incomprensión generalizada. El diálogo, como el que se ha establecido en esta entrada de blog nos hará fuertes y sin duda mejorará la situación del sector y nuestra posición en el mismo como profesionales de la técnica informática.
Un abrazo para todos. Venga, otro para tí, agplaza :-)
Buenas.
eljolge, a mí tampoco me gustan los que no hacen más que quejarse y cruzarse de brazos, pero ni yo ni mucha gente estamos en ese saco. Por eso no se puede ir diciendo que todos "somos unos lloricas". No es justo.
Agradezco tus disculpas. Me elegra que pienses así. Ya creía que eras de esos que no hacen más que atacarnos porque sí, sólo por haber estudiado la carrera.
Efectivamente, no soy ingeniero "superior". Soy estudiante de Ingeniería en Informática (eso de "superior" no existe ;-), especializado en Inteligencia Artificial y estoy finalizando mi Proyecto Fin de Carrera. Mientras acabo, compajino mis estudios con el trabajo.
Un saludo a todos.
Hola a todos,
Acabo de leer vuetros comentarios ya que estaba buscando un poco de consuelo profesional y me he encontrado con esto...
Antes de nada, y a la vista de los últimos comentarios decir que soy ingeneriera informática (con dos trabajos de fin de carrera, ya que hice la técnica y la superior) y con tres años de experiencia en el sector.
Solo quiero manifestar mi acuerdo total a los comentarios generales, a la falta de experiencia y cualificación de la gente que toma las decisiones importantes en temas de planificación y de servicios, que venden humo, que no saben lo que hay por debajo, y que no les importa en absoluto el impacto de los cambios a última hora. Todo esto hace que el nivel de estrés en algunas ocasiones sea inaceptable y que el balance vida profesional/personal sea lamentable.
No quiero enrollarme mucho, pero no podía evitar contestar a "eljolge", que me parece debería mostrar un poquito más de respeto por la gente que se manifiesta para declarar la precariedad que se está sufriendo de forma generalizada en nuestro sector. Es estupendo que algunos profesioneales como tu hayan conseguido un puesto digno, y estén muy felices. Ése, me parece a mí, es el objetivo que perseguimos los que por desgracia no hemos tenido la suerte de conseguirlo, porque precisamente nos gusta nuestra profesión y no las chapuzas que en muchos casoso nos obligan a hacer. Yo no tildaría de llorica a alguien que se enfrenta a sus jefes y que cambia de trabajo por no estar dispuesto a obedecer y tragar con lo que se tercie. Si esa es tu opinión, ojalá el mundo estuviera lleno de lloricas que se manfiestan exigiendo lo que en justa medida le s pertenece.
Un saludo a todos.
Yo hubiese apostado todo lo que tengo que hablo castellano, pero evidentemente con vos Atisha hubiese perdido: ¿Qué significa chapuzas, casoso, llorica?
Publicar un comentario en la entrada